На сегодняшний день, миграция находится на достаточно высоком уровне, примерно каждый год въезжает в ЕС 600 000 человек, а число людей, которые ищут статус беженца в Европе примерно 450 000 каждый год.

Кроме того, миграция, по сути, является единственным либо доминантным фактором прироста населения в разнообразных странах Европы. В принципе можно без проблем говорить о том, что это будет главным фактором роста и в будущем. Но при этом возникает оправданный вопрос, нужно ли дальше иммиграцию в Европу поощрять, чтобы обеспечить экономическое и демографическое спасение самой Европы?

Изначально будет правильно сформулировать проблему, для решения которой, нужно чтобы была миграция в Европе. Можно ли вообще считать аксиомой факт, что если прирост население имеет место или оно сокращается, то это становится автоматически нежелательным? Мы уже на протяжении достаточно многих лет считаем рост населения некой нормой, что говорит о его здоровье и отличную жизнеспособность. Но подобная концепция вызывалась тем фактом, что начиная с XVIII столетия практически все население в Европе, находится на стадии роста. Но мы просто забыли о том, что за это время, оно сменялось с роста на сокращение, а потом на стабильность. Но на сегодняшний день можно смело говорить о том, что фаза роста постепенно подходит к своему логическому концу.

Есть достаточно большая вероятность того, что уже к концу этого века, у нас по всей Земле будет сокращение населения. Сегодня же мы имеем только 14 стран, которые в данную фазу еще не вошли, причем 12 стран из них – это Африканские. Если посмотреть на все страны запада, то там рождаемость намного ниже за уровень смертности. Но по сравнению с большей частью стран Третьего Мира, особенно мусульманские странны, где сегодня очень резкое падение населения, на западе только несколько стран имеют снижение, а во всех остальных просто соблюдается некая стабильность. Это если говорить про Данию, Нидерланды, Францию, США и тому подобное. Если же смотреть на Европу, то рождаемость там немного опустилась нормы 2,1. В принципе тут нет ничего удивительного, потому что в 1930-е года, данный процесс был незначительно нарушен, а на протяжении 50-60 годов, в станах наблюдался «бэби-бум». А вот уже в 1970-е года, можно было наблюдать, что все вернулось на свои места, как это было в 1930-е года. Если верить некоторым расчетам такой организации как ООН, то на протяжении некоторого времени будет небольшой всплеск рождаемости, поэтому состояние демографии улучшится. Но при этом, есть большие сомнения в том, что это все сможет дойти до нужного уровня. В любом случае, благодаря большой рождаемости, проблемы старения не решатся, только будет проще руководить развитием населения.

В конечном результате, уровень простого воспроизводства через некоторое время сможет стабилизировать объем всего населения, причем, притом условии, что миграция западной Европы и даже трудовая миграция в Европе, это не важно, не будет иметь место. Это поможет поднять коэффициент демографической нагрузки примерно до показателя 4. Другими словами, это когда отношение число лиц, которые находятся в пенсионном возрасте, имеет отношение к лицу нормального трудового возраста в показателе 4. Также стоит отметить, что для сохранения сегодня европейского коэффициента демографической нагрузки, общий коэффициент рождаемости примерно должен быть в переделах уровней 3,5 – 4. В свою очередь, такие показатели смогут обеспечить нормальный рост населения, причем на 1,8% за один год. Но это для большей части стран является не приемлемым.